つづき）
今のところ、「例の３０年ものの（利用期間という意味）時計」は、「動いている」
そして、東武鉄道の最寄り駅窓口での「返金」時に、「気がついた」ことを「付記」しておく。
—–
いくつかの改札の横に、カラス窓ごしに事務所があるのだが、「例の丹保」が「わかりそうなのにね」と芝居でいっている背中にハリーが声をかけて振り返らせた。奥に「例の岩崎」がいるので、「例の丹保」が移動して話しかけている間に、事務所の窓際に設置されている「機械」を見た。
やっぱり「これか？」。
これというのは、「改札の図」らしきものが表示されている画面の「機械」のこと。たぶん、「改札の数」だけ「四角で囲んだ」『入』という表示がされていた。iPad のような「タッチ式」の画面らしく、これも推測だが、この『入』のアイコンをタッチすると、「改札がブロック」されるんじゃないのか。
つまり、事務所の中から、窓越しに、「怪しい客」だと思って、「この機械の該当する改札のアイコンをタッチ」すれば「改札がブロックされる」仕組みなんじゃないのか。
もちろん、「返金をした駅は、最寄りの駅で新鎌ヶ谷の駅ではない」。当然、新鎌ヶ谷の駅の方がでっかいし、これと同様の「改札監視機械」は、設置されているのは、想像に難くない。
——–
よって、「新鎌ヶ谷駅」で「窓口職員が出札時に、意図的に改札ブロック可能」なのは、「この機械」から「推測可能だ」
まあ、事前にこんな機械で「悪意のブロック」をしたことは、「実物もどきの機械」をみなくても、ハリーは、想像していたが。
**************************************************************************
この場合、「犯人は、機械ではなく、人間である」ことが推測できる。
*************************************************************************
本題は、「１０万件のイジメ」で「どこまで人間不信に陥っているか」の話だった。
かなり重症である。
****************************************************
目的地の駅に到着。映画「アイアンマン3 3D」を鑑賞予定だった。「ポイントが溜まり」、今回は、「フリー鑑賞」。
だが、切符窓口で、「ポイントのフリー鑑賞」は、「3Dは不可」とのお達し。これは、そういえばとこかのサイトに書いてあったので、窓口のイジメではない。今回の窓口対応は、「久しぶりに感じのいい女性」だった。
だが、「会話のやりとり」で「少しはめられた」と思える節もある。
★「意図的に、コンフューズ（混乱させる）説明」とみた。
ハリーが確かめると、「さっきとは、違う内容を言った」。
まあ、「完全な白の業者は、ここ１０年くらいお目にかかっていない」のは「ハリーの実績」
なので、あとは、「アイアンマン3 2D」の時間が遅い帯か「吹き替え」となる。
なんとしても、「吹き替え 断固拒否派」のハリーは、「絶対 字幕派」。理由は別の部屋で紹介するが、これには「こだわりがある」
これらの要件を照らし合わせると、今回は、「アイアンマン3」は、「見送り」となった。
もう一つの鑑賞候補としてあった、「リンカーン」を鑑賞。13：55始まりなので、「まだ時間がある」。周辺散策を「昼飯」と「店巡り」となった。
****************************
すでに、ここで、「ハリー接近」の「警戒警報」が。「各店は、イジメの仕込み」を始めていたころだ！
この「証拠」として、このひとつ前の「経由駅」での「時計屋」が「１３が来ている」の電話発言が。
————————————
こんなことは１０年前に、「ハリーには、バレバレだ！」
********************************************************************
この映画館も「すでに１０回程度来ているか？」。
相変わらず、「999」がうようよいる。
買物を外でする気がなくなっている。
最近では。
●「高島屋のアクセサリー売り場」で「髪を引っ張られた」＆「短いU字ピンを買わされる」
→「６４０円を返金させる」
●「東武鉄道」の「Suica事件」で「９１０円のちょこまかし」
→明らかに、「高島屋の仇を東武鉄道が打つ」という「悪魔のシナリオ」が「ハッキリ見える」
●「auのiPhoneの電話説明で５回もミスの料金算出」
→これからすると、「映画館の窓口が、わかりにくい説明をした」のか「ワザと間違った説明をした」かと「勘ぐる」のは当然。
→たぶんここでも「軽度だが、おちょくられた」が「正解だろう」
●度重なる「クレジットカード」での「おちょくり手打ち」
→ここで「東武鉄道」が「手打ちで、９１０円をちょろまかした」という「動機も浮き彫り」
→「悪魔の同盟」といえよう。
*********************************************************
この日の「999」は、
たとえば
★11：３０分ごろ、「早めの昼食を中庭のベンチ」でとっていると
●隣のベンチに「親子が」座る。子供は「幼稚園くらいの男の子」
●そのあと、「老人に近い男と若い２０代くらいのカップル？」が。
●そのあと、「赤いバックをしたパンツ姿の女」が
これらは、すべて「穏健派の999」
——-
★「乗換駅のプラットホームの椅子に座る」若いTシャツの男。「でっかい十字架」をしていた。
——-
★映画館の「黒服の女の従業員」
●ハリーが女子トイレから出てくると、「他のトイレを点検」していた。
→もちろん、「トイレ点検は、普通、清掃係の仕事」だが。
→従業員といっても、「接客担当の黒い服を着ている女性従業員がなぜ？」
●「リンカーン」の鑑賞が終わり、出口まで「上りのエスカレータ」に乗車。なぜだか、「前には、例の黒服の女従業員」が。
→偶然ではあるまい。
☛ちなみに、「かなりの確率で、ハリーがトイレに入った時に、トイレの清掃員が掃除orトイレットペーター補充をしている。
———-
★上で指摘したように、「経由駅のトイレ」では、ハリーが使用したトイレのすぐ後に、女性トイレ清掃員が「トイレペーパー」を補充した。
———-
★この映画館の施設をちまちま歩いていると、「向こう側から来る二人組の女」が「こんな服で来て悪かったわ」みたいな話をして、通り過ぎた。
———-
★帰路の最寄りの駅の近くの「美容室の従業員」が「二人で道路に出てきた」
→「何か、面白いものを見るために、道路に出てきて、何もない方向をみて驚いていた。
→これは、ハリー接近の報を聞いた「やじうま美容師であろう。」
*****************************************************
この辺は「穏健派の999」なので、「ストレス満タン」にはならないが。
********************************************
次の症状は、「大変困った状態」である。
***************************************
店を巡っていると、「最近、便秘鑑賞のために、健康茶を色々検討していた」
そして、「お茶のお店」に入った。
★「ゆめ」と書いた商品の「サンプル試飲」を勧められた。つまり「新商品のお茶が紙コップに注がれていて、飲むように勧められた」のだ。
●「感じのいい店員」
●「小さい紙コップに１つだけ注がれたサンプル」
●「ゆめ」と書かれている商品。
☛「明らかに、仕込まれて、ハリー用に、準備されていたもの」である。
——–
「本当は、飲見たくなかった」
だが、「感じのいい店員」だったので、
「仕方なく飲んだ」
————
「なぜ、飲みたくなかった？」
「毒が入っているかもしれないからだ！」
「それだけ、人間を信用できなくなっていた」
**************************************
ここまで至るまでの「イジメの実績はすごい」
★ブログに書く予定であるが、「数回の毒物混入事件」で「救急車に搬送」
——-
★１９９５年ごろ、「霞が関に近くのうどん屋で昼食」。その直後に、「安定剤を飲んだ時のような感じに」
☛当時は、すでに「副作用を心配して安定剤を飲んでいなかった」
☛職場に戻り、午後の仕事は、「頭がボーっとして、仕事にならなかった」
☛職場で、誰かが「量が多すぎた」と話すのが聞こえた。
☛つまり、「うどん屋の食事の中に、安定剤が入っていた」ことの「証拠」
——
★鎌倉のコーヒー屋で「ピーナッツ」を食べた直後に、「胃が焼けるほどの胃痛」→「食中毒」
—–
★「愛猫マリア」を「毒物でなくしている」
***************************************
つまり、「レクターにとっては、毒物を混入させるのは、おちゃのこさいさい」なのだ！
****************************************
さらに、「輸入食材の店」で「よくコーヒーの試飲」の「サービス」をしているチェーン店があるが、最初は良く「試飲を飲んでいた」が
ある日、気付いたところによると、「ハリーに差し出すお茶」は、「残り１つ」のことがあった。
●「船●駅内の店で、一個だけコーヒーの試飲用の紙コップが」。
→この時は、「怖くて飲まなかった」
●「横浜駅の近くの店」
→この店では、「レジイジメにあっている」
→この日も、「怖くて飲まなかった」
→みると、「試飲用の紙コップが、１つだけ残っていた」
**************************************************************************
話を戻すと、この日も、「確実に、ハリー用に、お茶をセットしてた」ことは、「確実」
———-
さらに伏線として、
★「健康茶」でも「副作用の激しい便秘に効くお茶」があるので、「その成分の入ったお茶は飲まない方がよい」と忠告するサイト」があった
★その少し前に、「サンプルお茶」として、「便秘にすぐ効くお茶」を飲んで、「翌日、便秘解消」がいいものの、「効きすぎてやばい」ことに。
→これらは、「当然、レクターは、把握しているはず」
★ちなみに、「この日のお茶のサンプルを飲んだ翌日は、便通が良かったが、ちょっと不自然に、ややヤバい」
→これは、「このお茶のせいか、どうかははっきりしない」
****************************************
さらに、「怪しいことに」
「せっかくだから、親切そうな店員だから、飲みたくないところを飲んだサンプル茶」
この店の店員は、「二人」。
「お茶を勧めた店員が、レジにいる上司の従業員のところに行き、少ししゃべっている様子」。上司の方の店員が、「笑っていた」。
************************************************************************
ここまでくると、
「親切そうな店員の善意を信じないことは、ヤバい」ことなのか？
「親切そうに見えて、スタンパって人体実験で笑っている店員」なのか？
****************************************
確実に言えることは、